Autoridades federales y municipales evaden temas de deforestación e impactos
Salamanca, Gto.- A pesar de haberse realizado la Mesa de Atención Social del Tren Interurbano en Salamanca, autoridades federales y municipales, omitieron informar avances puntuales sobre el proyecto, así como temas sensibles como la deforestación denunciada por ambientalistas, el pago de afectaciones, la ubicación de la estación o los empleos que generará la obra en la localidad.
El pasado 13 de mayo, el alcalde César Prieto fungió como anfitrión del encuentro que reunió Irma Leticia González Sánchez, titular de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes en Guanajuato, así como a representantes del Gobierno del Estado y de los municipios de Celaya, Juventino Rosas, Villagrán, Irapuato, Apaseo el Grande y Cortazar.
De acuerdo con el comunicado oficial, las mesas de trabajo buscan “soluciones que beneficien a todos los municipios involucrados, fortaleciendo la conectividad regional, impulsando el desarrollo económico y generando nuevas oportunidades para la región”. También se señaló que pretenden “garantizar el avance ágil del Tren Interurbano, identificando oportunidades para optimizar la obra”.
Sin embargo, en el boletín difundido por el Gobierno Municipal no se incluyeron datos concretos sobre el trazo en la ciudad, el estatus de liberación de derecho de vía, el monto y calendario de pagos por afectaciones a particulares, la ubicación definitiva de la estación ni la proyección de empleos directos e indirectos para el municipio.
Tampoco se abordó la deforestación denunciada por colectivos ambientalistas en tramos donde ya iniciaron trabajos preliminares, pese a que organizaciones han solicitado información sobre permisos de impacto ambiental y medidas de mitigación.
Más allá de la fotografía de los funcionarios, la mesa de trabajo evidenció opacidad en un proyecto de alto impacto social, ambiental y económico. Aunque las autoridades afirman que el Gobierno Municipal seguirá colaborando con el Gobierno Federal para garantizar que la obra se lleve a cabo en condiciones óptimas, la ausencia de cifras, fechas y respuestas a denuncias ciudadanas alimenta la desconfianza.